yeahpope

Denn dass das alles jetzt schon was wird, daran hab ich so meine Zweifel.
#1 Nicht an der Ampel stehend Autoscheiben mit dem Reinigungszeug aus den Düsen bespritzen und dann auf höchstem Scheibenwischergang die Windschutzscheibe wischen. Weil: Die ebenso aufs Grün wartende Fahrradfahrer_in daneben würde sich gerne selber aussuchen, wann sie duscht. Mit Seife und allem.

Da anscheinend viele Menschen dieses Weblog finden, nachdem sie eine Suchmaschine befragt haben was „die Antwort auf ‚nice to meet you‘ “ ist, hier mein ehrenamtlicher Weltverbesserungsvorschlag dazu: „Nice to meet you, too!“
Was hattet ihr denn gedacht? Einfach mal nicht ernst nehmen, was derdiedas Gegenüber sagt?? „Ähh, did you really mean that?“, oder „I thought you‘d hate me, even though I don‘t know you at all“ zurücksagen? Pfff. Be nice, besser als alles andere. Auch wenn die Deitschen auf solcherlei „amerikanische Oberflächlichkeit“ ja gerne abschätzend herabschauen.

Der Wunsch nach Trockenheit, ja, am liebsten wären wir eine Wüste, nicht wahr? Über Umwege vor Monaten schon Sibylle Berg’s Twitter gefunden, dort dies. Rapiden Klimawandel für unsere Körper, bitte! Keine Überschwemmungen mehr, unsere Unterhosen sind bedroht wie Kleininseln im Pazifik! Nebst solch lächelnd daher kommender Peinlichkeitsproduktion erinnert Berg auch an Ehrhart Körtings Ersten-Mai-Knaller, der mich wiederum erinnert, lange unfertige Sätze dazu fertig zu schreiben und auf Aktuelles zu erweitern. Here we go.

Während sich die Kommentarseiten der Republik in den ersten Maiwochen on- und offline über den Berliner ersten Mai erbrachen und ihren Maßregelungsphantasien, gern auch mit Bezugnahme auf die Finanzkrise, freien Lauf ließen (hier zB), war Berlins Innensenator Körting fast schon wieder raus aus dem Schneider. Er hatte sich ja entschuldigt. Er wollte ja nur auf verwerfliche Gruppendynamiken hinweisen, als er die 1. Mai-Szenen in Kreuzberg mit einer Gruppenvergewaltigung verglich. Nun stimmen alle wieder überein, fein war’s net, des Analogum, aber Recht hat er doch gehabt, der Ehrhart, so rein moralisch, und moralisch ist ja bekanntermaßen wieder hipper, heute. Da kann man auch schonmal die arme schwache Frau herbeizitieren, die von edlen breiten Schultern vor schrecklichen Rohlingen geschützt werden muss. Und jegliche Fakten über wie und wo sexuelle Gewalt geschieht und was ein sinniger Umgang damit ist, ausblenden. Zeitreise for free! So fragte dann auch ein SPD-Sprecher, auf eine mögliche Entschuldigung Körtings angesprochen, in gar hundewelpiger Manier zurück: „Bei wem soll er sich entschuldigen – bei den Autonomen?“ Auch da Einigkeit, autonom heißt per se gewalttätig, heißt am besten hinter Schloss und Riegel, und nachdem die Straßen dann sauber gefegt sind, ist endlich wieder alles gut. Ansonsten entschuldigen, gar zurücktreten? Ah, non! Big man was misunderstood!
Genauso wie der andere Sozialdemokrat Sarrazin, der vor ein paar Wochen im Blatt der Schönen und Reichen der Unterschicht mal eben so seine umfassende Abneigung bekundete, remember? Was in anderen Ländern zweifelslos fristloser Kündigungsgrund gewesen wäre, führt hier nur zum „Zuständigkeitsverlust des Prestige-Portfolios Bargeld“ im Bundesbankjob (siehe) und zu erhöhter Geschäftigkeit bei Meinungsforschungsinstituten, die herausfanden, dass die Mehrheit der Deutschen ja doch hinter dem lieben Thilo seine „harten Wahrheiten“ steht. Buschkowsky nickt und weiss es als Neuköllns authentischer Superbürgermeister eh am besten. Urmila zeichnet auf, wie Sarrazins rassistisches Gedankengut Vorlage für neue so genannte „Integrationsdebatten“ sind. Die NPD Sachsen hat der Bundesregierung übrigens vorgeschlagen, Sarrazin zum neuen „Ausländerbeauftragten“ zu machen. Wie passend.

PS: November = Good Post Secret reading time!

PPS: Lysis ist jetzt Jiří und verlinkt Passendes.

Den hat er doch selber geschrieben, oder? Bei diesem Welt-Artikel fehlt die Autorenangabe in der Kopfzeile, aber eigentlich geht es, wenn auch in dritter Person, die ganze Zeit nur um ihn selbst: Gerhard Amendt, seines Zeichens Soziologieprof in Bremen und beliebter Autorenheld der deutsch-deutschen Männerrechtsbewegung sowie auch junger Fundi-Christen in ihrem Bestreben, nicht-heterosexuelle Beziehungen aller Art zu diskreditieren. Schließlich hat er ja viel gelesen, der Gerhard, und hat stets objektivitätsverbürgende „internationale Studien“ zur Hand, die seine Thesen irgendwie belegen. Wie schön. Heisst aber nicht, dass er deswegen Recht hat. Nur, dass er ein Rechter ist, vielleicht. Aber Halt, bevor mir an dieser Stelle gleich wieder feministisch-gewalttätige Unsachlichkeit vorgeworfen werden kann, eine kurze Synopsis des Artikels (in etwa): „Frauenhäuser sind total passé weil sie keine Familientherapieeinrichtungen sind, weil sie nur Frauen Unterstützung anbieten und diese damit in einer Opferrolle drücken, weil sie Hass auf Männer schüren, weil Frauen genauso gewalttätig sind wie Männer (und eigentlich noch viel schlimmer), weil sie durch unprofessionelle und narzisstische Personen mit kollektiv-illegitimen Ansichten geleitet werden“. So ungefähr.
Ayi, da schlackern Ms. Yeahpope die Ohren, vor allem wenn Amendt schreibt, wie das Bremer Frauenhaus seine Existenz im Endeffekt allein ihm zu verdanken hat. Nicht, dass es da schon über Jahre Lobbying feministischer Gruppen gegeben hätte, nein, nein. Er war es, der die Stadt vom Sinn der „Laienselbsthilfe“ überzeugt hat. Danke Gerhard. Was wäre die Welt ohne dich. Doch jetzt ist sie so undankbar geworden, und dominiert von ganz fiesen Radikalfeministimmen. Da muss der Papi die Kleinen jetzt aber mal so richtig zur Ordnung rufen!
Dabei schreibt doch die Welt vor zwei Monaten noch in ganz andere Tönen. Doch Amendt behauptet anhand seiner dubiosen „internationalen Studien“, dass Frauen genauso gewalttätig sind wie Männer und deswegen alle gesellschaftlichen Analysen, die Frauen als primäre Opfer männlicher Gewalt sehen, verkürzt sind. Weil eben auch Männer von Frauen Gewalt erfahren. Ergo sind alle Strukturen, die Frauen Unterstützung anbieten illegitim, old school sozusagen. Keine Frage, Gewalt ist ein gesamtgesellschaftliches Problem, es gibt nicht nur Frauen misshandelnde Männer, sondern allerlei andere Situationen, in denen sich alle möglichen Leute die Köppe einschlagen. Aber komisch, trotzdem sind es immer noch verdammt viele Frauen, die mit Veilchen und blauen Flecken am Körper rumlaufen und, darauf angesprochen, genau in den im zweiten Welt-Artikel genannten Ausweichstrategien antworten. Und hey, wie war das nochmal mit Vergewaltigungen und anderen Grenzüberschreitungen? Gibt es da etwa auch internationale Studien, dass auf einmal genauso viele Frauen Männer vergewaltigen wie vice versa? Hm?
Frauenhäuser unterstützen Frauen, die Gewalt erfahren haben und bieten ihnen einen sicheren Ort, um einen guten Umgang mit der Situation zu finden. Wenn es nötig ist, Frauen in rechtlichen Angelegenheiten zu unterstützen, dann wird das dort auch geschehen. Aber ein gerichtliches Verfahren gegen eine Ex-Beziehung unterstützen, einer Frau helfen, aus einer verquasten familiären Situation rauszukommen, das ist doch kein „Hass schüren“. Und es ist doch auch jenes gerade nicht, wenn darauf hingewiesen wird, dass es in dieser Gesellschaft sehr oft Frauen sind, die Opfer „häuslicher Gewalt“ werden. Wer daraus den Schluss zieht, allen Männern werde per se Gewalttätigkeit vorgeworfen, der hat nicht verstanden, dass es wenn, dann um Männlichkeitskonzepte, nicht um Männer an sich geht. Und ehrlich, ich weiss ja nicht, wie Amendt zu der Behauptung kommt, dass in Frauenhäusern nur unprofessionelle Leute arbeiten, „Laien“, wie er sagt. Sozialarbeiter_innen haben eine Ausbildung hinter sich, womöglich an der Bremer Uni, an der er selber arbeitet. Und dass es nicht immer höchstes Ziel sein kann, die Familie wieder zum „miteinander Reden“ zu bringen, wie es sich Amendt wünscht, sondern auch bei individuellen Neustarts zu helfen, das sollte heute doch auch ein bisschen selbstverständlich sein. Familie um jeden Preis, das ist echt old school.

Bis vor Kurzem mochte ich ihn noch, den W-Lan-Techniker der externen Firma, die hin und wieder mal in meinem Büro arbeiten muss. War immer ganz offen und freundlich im Erklären irgendwelcher technischer Details. Doch dann kam er vor zwei Tagen mit seinem Chef reingerockert und begrüßte mich mit „Ach, alles ist gut, die schönen Frauen sind auch schon da“. Fast hätte ich ihm meine Hand, die er dabei schüttelte, ganz schnell entrissen, einen blutigen Tampon an die Wand geschleudert und zuckersüß zurückgerufen „Ich freue mich auch, dass Sie da sind!“. Leider versagte in diesem Moment spontanreaktion.exe . Was folgte war, dass die zwei Topchecker-Techniker weit gestikulierend und laut dauertelefonierend einen ganzen Tag meinen Arbeitsplatz in Beschlag nahmen. Irgendwann bekam ich zumindest den Schreibtischstuhl wieder. Sicherlich war’s nett gemeint, der dumme schöne Frauen-Kommentar. Aber solcherlei Nettigkeiten will ich nicht hören, da sie unsachlich und ja, einfach sexistisch sind. Stellt euch vor, ich würde in ein Büro kommen und zur Begrüßung ausrufen „Oh gut, die schönen Männer sind auch schon da!“– Peinliche Berührtheit wäre die Folge, ich bin mir sicher.

Süß wie Fantasia oder Goldbären schmecken, klingt es, wenn zum, ey, echt voll heftigen Anti-Abtreibungsklinik-Aufdeckervideo einer ey, echt voll investigativen Anti-Abtreibungs-Filmemacherin aus Kalifornien der Neunziger-Hit „Big big girl in a big big world“ gesampelt wird (hier ze Original). Wäre das Thema nicht so bekloppt und paternalisierend, ich hätte fast gelacht. Le Mädchenblog hat die Bilder und Facts.

Ich versteh’s ja, dass ihr vielleicht nicht erwartet, auf der euch so angestammten großen Straße Richtung Südstern eine Radfahrerin auf der Fahrbahn zu sehen. Aber trotzdem ist das kein guter Grund, mit eurer schicken Blechkiste aus der Seitenstraße in den fließenden Verkehr und damit in mich reinzufahren. Nur lautes Schreien konnte die Autofahrerin gerade noch anregen, aufs Bremspedal zu tippen, nachdem ich ihr schon drei Meter nach links ausgewichen war und sie immer noch nicht stoppte. Dann wildes Gestikulieren und Hupen ihrerseits à la „meine Straße!“, garniert mit extra engem Überholen danach. Aber jetzt kommt mir bloß nicht mit Frau am Steuer, denn danach fühlte sich der Autofahrermob aller Geschlechter endlich mal wieder freigestellt, auch rumzuhupen und -pöbeln: Drei weitere Autos passierten mich in den nächsten Sekunden mit Getröt und Geblök via extra geöffnetem Seitenfenster. Scheisse, Leute, ihr habt echt alle nicht in der Fahrschule aufgepasst oder die Updates mitbekommen. Die allgemeine Radwegbenutzungspflicht gilt seit zwölf Jahren nicht mehr. Und so ein blaues Schild, was mich dazu verpflichtet, auf der Hasenheide auf dem Radweg zu fahren, das gibt es da einfach nicht. Also, learn to share your lanes, Auto-Zuckerherzchen! Und ein bisschen weniger aggro sein tut auch gut.